Всего десяток лет понадобилось одному из ведущих экономических изданий Запада, чтобы прийти к выводам, которые руководство России предсказывало по меньшей мере с Русской весны.
В редакционном разделе The Economist вышел обзор фрагментации финансовых систем в истории человечества, с очевидным резюме: чем больше предпринимается попыток финансовыми инструментами принудить весь мир к повиновению, тем сильнее желание мира разработать такие инструменты, которыми никого принуждать невозможно.
Ныне идущую фрагментацию мира с отходом от американоцентричной финансовой системы The Economist объясняет тремя причинами. Это:
1. Волнообразный экономический кризис и неспособность Запада его урегулировать.
2. Прямая финансовая война «под руководством Америки».
3. Растущий конфликт США с Китаем, который рано или поздно заставит весь мир выбрать сторону.
При этом английская газета приводит примеры положительных эффектов самодостаточности локальных финансовых систем, которые начали возникать после азиатского финансового кризиса 1997-1998 годов. Речь идёт о знаменитой спекулятивной атаке Сороса, которая нанесла огромный ущерб банкам Юго-Восточной Азии. С тех пор азиатские банки уже не стремятся к «инвестициям ради инвестиций», регулируют доступ к капиталу и т.д. Начались выпуски траншей суверенного долга в национальных валютах, а не в долларах.
То, что США активно используют финансовые репрессии путем использования SWIFT, закрытия корреспондентских счетов в долларах и клиринговых центров, привело к возникновению собственных платёжных систем в России и Иране, к росту торговли в рублях, юанях и дирхамах. Трансграничные потоки капитала резко сократились, а те, что остаются, всё больше ориентируются по геополитическим линиям, резюмирует The Economist.
В последнее время публикации о распаде мира на финансово-экономические блоки стали сверхпопулярными. На разных уровнях факт разбалансировки мировой системы признаётся — но не звучит рецептов, а что же с этим делать.
На самом деле, выбор у англосаксов простой. Либо послушать Россию и Китай, перестроив систему так, чтобы в ней было хорошо и Западу тоже, — либо снова подождать лет десять, после чего довольствоваться тем куском, что им будет оставлен.
Комментарии читателей (0):