Кремлю пока не удается придумать образ будущего, с которым Владимир Путин мог бы пойти на выборы-2018. О том, что эта работа идет с трудом, «Ведомостям» сообщили человек, близкий к администрации президента, и бывший федеральный чиновник. Другие близкие к администрации собеседники говорят, что работа идет «бурно» и «сложно»; по теме прошло более десятка совещаний, добавляют двое из них. 

Проблему поиска образа будущего прокомментировал политолог Алексей Чадаев:

«Бренд «Путин» в современном мире сильнее бренда «Россия», нравится нам это или нет. Россия – страна со множеством проблем, хромающей экономикой, санкциями и разным внутренним неустройством. Путин – один из самых авторитетных и влиятельных мировых лидеров, к чьему мнению прислушиваются и с кем хотят иметь дело самые разные люди и силы на самых разных континентах.

Взяв Крым, Путин сделал очень масштабную заявку. Когда мы сейчас говорим: «Крым наш», ключевым становится ответ на вопрос о том, кто такие эти «мы». Потому что если «мы» - это только лишь возникшая в Беловежской Пуще в конце 1991 года РФ, государство-субститут из числа таких же на руинах поверженного Союза, то это просто неправда: Крым не «наш» и никогда им не был, мы не по праву покусились на чужое. Но вот если «мы» - это та самая историческая Россия, существовавшая ранее в формах Российской Империи и Советского Союза – то да, он наш, он полит нашей кровью и является неотъемлемой частью нашей истории. Но такое «мы» сразу же ставит множество других, куда более острых вопросов об этом наследии, нашем к нему отношении и наших на него правах. И этот, скажем так, «большой разговор» не то что не закончен – он даже толком не начат.

Ключевой особенностью, общей и для петербургской России, и для коммунистического СССР, была весьма специфическая по мировым меркам роль государства, выполняющего роль «модернизатора», «прогрессора» и в то же время «вестернизатора» своей территории, при этом все время находящегося с этим самым Западом в состоянии войны – либо «холодной», либо время от времени «горячей», когда Запад все же решался на прямую агрессию. Перенимать технологии, организовывать у себя (часто с огромным надрывом) скачки «догоняющего» и «опережающего» развития, и при этом не дать себя поработить, сохранить суверенитет и способность к самостоятельному действию. Казалось, в 1991-м мы окончательно это утратили, причем по сценарию «второго нашествия марсиан»: наш оформленный тогда «образ будущего» был образом тихой и комфортной мировой периферии, с пристойным (пусть и не самым-самым в мире) качеством жизни, но при этом, по сути, внешним управлением в ключевых сферах. Путин довольно долгое время никак не показывал, что он собирается из этой колеи куда-то сворачивать. Но сейчас, если угодно, «маски сорваны» – и теперь нам скопом припоминают все прошлые грехи всех прошлых царей от Ивана до Иосифа и от Алексея до Михаила, имея в виду, что Россия как таковая, Россия сама по себе и есть то зло, которое должно быть окончательно выкорчевано и на его месте может быть только обезжиренный симулякр для веганов и экогомоправозащитников. Путин – возражает. И этот сюжет тоже еще очень далек от завершения.

Наши собственные нынешние мучения по вопросу «куда идем» - от внутренней неготовности, страха принять на себя бремя этой чудовищно опасной роли. Мы не хотим быть никому врагами; у нас в нашем внутреннем языке само слово «враг» практически запрещено. Но проблема в том, что нас самих врагами называют уже все более открыто. И во все большем количестве мест в мире.

Путин приходил на волне укрепления государства, которое в тот момент выглядело как проходной двор, где любой пройдоха мог прийти и взять что плохо лежит в любом количестве. Сегодня государство восстановило контроль над всеми сферами, которые хотело контролировать. Но это создало другую проблему: в сегодняшних условиях нет и не может быть никакого отделенного от государства, самостоятельного агента развития: сказки про доброго дядю-инвестора оставьте трупам индейцев, в свое время разменивавших стеклянные бусы на острова. Но оно, увы, и само показало на нынешнем этапе свою неспособность выполнить эту роль. Соответственно, сегодня вопрос: либо мы все же окажемся способны его создать из того, что имеем, либо здесь завтра будет пир стервятников. Времени немного, но оно пока есть. И тут дело не то чтобы лично в Путине: путинская политика – это тот вектор, выбрав который, мы дальше уже не можем отойти в сторонку и сказать всем «извините, мы пошутили». Любая попытка это сделать, приведет к тому, что нас просто сомнут.

Проблема в том, что мы-сегодняшние, в отличие, скажем, от СССР, больше не предлагаем миру никакой идейной альтернативы господствующему статус-кво. У нас такой же олигархический капитализм, социальное неравенство и отсталая госсистема, как у множества стран второго эшелона современного миропорядка. Но зато мы все еще способны защищать слабых, оспаривать принятые непонятно кем решения о судьбах целых стран и народов, и явно указывать на случаи применения двойных стандартов. Это наш важнейший капитал, то, за что нас ненавидят одни, а другие воспринимают как последнюю надежду. И это тот рубеж, который сдавать нельзя.

Мы имеем очень несовершенное, плохо работающее и довольно архаичное государство – но при этом институт президентства является сегодня в нем одним из наиболее дееспособных и сильных. Однако реальный источник его силы – в сформированном за предыдущие годы доверии большинства граждан лично Путину, и именно это доверие делает всю систему в целом как-то управляемой. Наша задача на ближайший цикл – усиливать и обновлять другие институты, постепенно перераспределяя полномочия и уходя от переконцентрации власти в одной точке – но это работа не на год и не на два. Почему только сейчас, а не раньше?

Все сказанное – конечно, не для пропагандистских плакатов и роликов. Оно – для собственного внутреннего понимания. Я специально разбираю сейчас варианты сценариев, связанных с отказом от четвертого срока – и пока не вижу ни одного позитивного: во всех случаях получается, что мы обнуляем то, чем пока только и можем более или менее гарантированно прикрыться от идущих снаружи и изнутри волн хаоса. Поэтому мой личный голос – за то, чтобы Путин в 2018-м остался».

 

Алексей Чадаев – политолог, советник председателя Государственной Думы РФ

Комментарии (8):

sergeev 19.07.2017 11:33, #31622
В этом и трагедия - России уже нет, остался один "Путин".
Efim 25.07.2017 02:51, #31629
«Россия – страна со множеством проблем, хромающей экономикой, санкциями и разным внутренним неустройством. Путин – один из самых авторитетных и влиятельных мировых лидеров, к чьему мнению прислушиваются и с кем хотят иметь дело самые разные люди и силы на самых разных континентах. Поэтому мой личный голос – за то, чтобы Путин в 2018-м остался».
Путину – одному из самых авторитетных и влиятельных мировых лидеров достался дрянной народец. Подробнее см. http://maxpark.com/community/88/content/5927846
sergeev 27.07.2017 10:29, #31633
Efim писал(а) 25.07.2017 02:51
«Россия – страна со множеством проблем, хромающей экономикой, санкциями и разным ...
Я смотрю - Вы сторонник кладбищенской стабильности.
А решать, кому на Руси быть "президентом" будет госдеп. Вашего мнения никто не спросит.
Efim 29.07.2017 02:43, #31635
sergeev писал(а) 27.07.2017 10:29
Я смотрю - Вы сторонник кладбищенской стабильности.
А решать, кому на Руси ...
Несть бо власть, аще не от Бога. Или по-русски: "Не есть власть, если не от Бога".
Путин, по-Вашему, не от Бога?
sergeev 29.07.2017 11:25, #31636
Efim писал(а) 29.07.2017 02:43
Несть бо власть, аще не от Бога. Или по-русски: "Не есть власть, если не от ...
Исторически достоверно, что кандидатуру Путина выбрал БАБ. Чья рука водила руку Абрамыча?
Власти у Путина нет - вот в чём дело. Есть - влияние на некоторые процессы в сложившейся иерархии верхушечных кланов, в т. ч. мировых. Путин не может отстранить ни Чубайса, ни Сердюкова, хотя понимает, что его "рейтинг" немедленно подскочил бы выше крыши. Не может, однако. Не он их назначал и продвигал.
Власть от Бога - это власть Истины. Истина, по-русски, - правильность, право, справедливость. Этим власть от Бога отличается от власти сатаны, власти золотого тельца.
А Вы, как никто другой, понимаете, что наша "власть" (читай - "сходка") и её "законы" (читай - "понятия") не являются справедливыми для основной массы населения и народов СССР.
Efim 29.07.2017 23:26, #31640
sergeev писал(а) 29.07.2017 11:25
Исторически достоверно, что кандидатуру Путина выбрал БАБ. Чья рука водила руку ...
Справедливость контролирует Всевышний. А я - правозащитник, действуя на общественных началах, пытаюсь контролировать законность. Насколько это позволяет государство. Не ясно, правда, кому оно служит: Богу или маммоне. http://maxpark.com/community/88/content/5935206.
sergeev 31.07.2017 14:04, #31641
Efim писал(а) 29.07.2017 23:26
Справедливость контролирует Всевышний. А я - правозащитник, действуя на общественных ...
Во всяком случае, суды действуют от имени государства. Отсюда должно быть понятно, кому служит это "государство". И, соответственно, человек, похожий на Путина.
Efim 09.08.2017 12:52, #31652
sergeev писал(а) 31.07.2017 14:04
Во всяком случае, суды действуют от имени государства. Отсюда должно быть понятно, ...
Да, суды действуют от имени государства. И что? Из этого должно быть понятно, кому служит государство? Странная у Вас логика...

Результаты опроса

По каким критериям Вы измеряете эффективность Правительства России?
Стоимость продуктов питания на прилавках 57.6%
Индексация пенсий и зарплат бюджетников 27.6%
Давно не обращаю внимание. Мне всё равно 8.7%
Стоимость бензина 4.2%
Данные Росстата 2%
Всего голосов: 601
Опрос проводился
с 27 февраля по 28 марта
Архив опросов

Рубрики

ИА REX — российское информационное агентство, не иностранный агент

ИА REX — международное экспертное сообщество. Мы ориентированы на информирование аудитории о событиях в России и за рубежом, знакомим читателей с мнением независимых экспертов, их реакцией на эти события.

Редакция агентства не несёт ответственности за материалы опубликованные в разделе «Пресс-релизы».

Допускается свободное некоммерческое использование материалов с обязательной ссылкой на ИА REX. Подробнее см. правила использования.

Мы выбрали хостинг от REG.ru

© 2009-2016 Информационное агентство REX

Свидетельство о регистрации СМИ:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
ИА № ФС 77-55032 от 14.08.2013

Материалы агентства могут содержать информацию 18+

Rambler's Top100 Проверка тИЦ и PR
Издательский Дом Модеста Колерова - продвижение сайтов